咨询

悉尼房产投资: 你不得不知的四大真相(全)

2018-07-19 09:15 Ethan |
悉尼的楼市经过了高速奔跑的两年,已经慢了下来。无论是否搭上了上一轮楼市上涨的快车,都已是无法改变的过去时。本文将揭开悉尼房产投资的四个真相,以拼出一个尽可能完整的图景,帮助投资者(或潜在投资者)更好地理解悉尼房地产市场的发展方向。

真相一:不是泡沫,而是“补涨”
 
ACB News《澳华财经在线》报道,在梳理现状之前,需要弄清的一个问题是,悉尼房价经历了怎样的历程之后才开启了2013-2015年的火热涨势?如果把时间轴放长来看,最近30年里,澳洲的房价有三次阶段性的变化。
 
第一阶段是80年代。这期间澳洲房价平均每年上涨10%。听起来是个高得吓人的数字,但由于当时通胀水平高,剔除通胀因素后房价的涨幅仅为年均1.4%。

第二阶段是1995到2005年。在这段时间里,澳洲房价平均每年上涨6%,其中2001至2003年房价平均每年上涨15%。
 
1990年代,利率比从前降低了一半,低利率刺激了人们的购房需求,推升了房价。同时,对金融部门的管制放松,人们比从前更容易获得房贷。1999年起,澳洲政府引入了鼓励房屋投资行为的负扣税制度。这些因素的共同作用,将澳洲的家庭负债水平推至一个历史高点,至今仍未下降。
 
第三个阶段就是过去的10年。期间全澳的房价涨幅为年均5%,剔除通胀因素后房价涨幅仅为年均2.5%。然而在2012年以前,悉尼的房价指数比其它主要首府都温和。

真相二:房屋供应长期短缺
 
ACB News《澳华财经在线》报道,在1980年代末期以前,澳洲的购房需求以自住为主。如上文所说,从1990年代起,房价的快速上涨、税收政策的鼓励以及房贷市场的放开等因素,鼓励了住房投资行为。在1985年,投资者在澳洲购房融资市场中的比例仅占13%,而到了2013年11月这一数字是38.5%。
 
但从另一方面看,即使投资者相对于自住者的比例有所上升,过去两年来悉尼楼市的需求仍主要来自自住者。
 
近几年,悉尼改善性住房需求占自住需求的90%以上。在过去的20年里,悉尼的人口增速尤其是海外移民增速全国最高,失业率最低,并且家庭收入增长较快,因此自住购房需求十分强劲。
 

然而与此相对应的是住房供应的长期短缺。

真相三:税收“变法”难以推动
 
ACB News《澳华财经在线》报道,当然,住房是关系到国计民生的重大问题,在供需矛盾难以在短时间内解决的情况下,政府需要干预市场,使用一些税收工具来控制房价上涨过快的局面。
 
一个不争的事实是,高企的房价使得很多中低收入家庭难以实现置业梦。税收杠杆就是要向这部分人倾斜,使房产对他们来说变得相对容易负担。但另一方面,对于投资目的的购房者来讲也许就是个打击。
 
首先是改革负扣税制度。负扣税制度允许将投资房产过程中产生的成本,如贷款利息、房屋折旧等,从可征税的收入中扣除。
 
今年联邦大选在即,自由党和工党又对改革负扣税的问题争论不休。工党认为负扣税过度刺激了房产投资行为,推高了房价,承诺当选后仅对新建房屋实行负扣税优惠。自由党称收紧负扣税会导致许多投资者退出房产市场或上涨房租。
 
负扣税制度并非澳洲独有,是其它发达国家也普遍实行的税收优惠政策,用于鼓励私人部门的资产投资,以分担政府财政投资的负担。
 
即使不考虑该政策的合理性,如果负扣税实行改革,也无法采用一刀切的方式,只能让现有的投资者继续享有负扣税优惠。那么这里会出现一个问题,现有投资者肯定不愿意放弃这一利益,因而选择不交易已拥有的房产,除非持有房产的成本超过了收益。这样一来,房产市场的供应量和交易量都会明显萎缩。也许政府会节省数十亿元的负扣税补贴,但代价是房地产市场可能遭受重创。这两头孰轻孰重,是不能不仔细权衡的。
 
另一个争议焦点是要不要用土地税取代印花税。现在悉尼买一套100万元的房子,印花税为4万元。从理论上说,如果取消了印花税,会降低房产交易成本,使市场更活跃,租房者和自住者都从中得益。
 
联邦政府非常赞成取消印花税的改革,特恩布尔政府甚至提出给各州和领地政府分配更多的所得税比例,换取他们同意并实施对印花税的减免。但目前为止几乎没有得到各州和领地政府的支持。
 
原因很简单。各州和领地政府对于印花税的依赖,不是可以说断就断的。在悉尼所在的新南威尔士州,房产印花税所占的税收比例越来越高。2015年新州房产印花税所占税收比例为28%,而在2009年这一数字是15%。

 
新州政府2014年印花税收入为60 .45亿,2015年为73.88亿,预计今年会超过80亿,近三年来印花税收入以每年20%以上的速度递增。
 
如果印花税取消,只能以提高土地税来填补财政收入。这个改革建议是自住房拥有者可以不必交土地税,低收入者及低收入高资产者(比如农户)可以得到补助。
 
据估算,若放弃印花税, 2018-2019年各州和领地的财税收入要减少200亿元,相当于GDP总量的1%,相应地,土地税要在现有基础上提高244%,才能补上这个缺口。即使不实行减免和门槛限制,扩大税基,土地税也要提高212%。可想而知,高收入高资产家庭受到的冲击最大。
 
这就不难理解为何联邦政府推行这一改革遇到如此大的阻力。西澳州前不久曾尝试推行印花税改革,刚开始就遇阻,只得放弃。维州财长干脆将这一提议称为“异想天开”。新州财长则回应说最根本的出路还是增加房屋供给。
真相四:行情走稳,入场机会窗口还在
 
ACB News《澳华财经在线》报道,随着各大银行收紧房贷政策,并又在酝酿提高房贷利率,悉尼的这一轮房产热似乎已经踩下了刹车。今年第一季度,悉尼房价中位数回落至100万元以下。
 
不过,值得注意的还有另外一点:四月份悉尼房屋清盘率有所增长,整体来看,整个悉尼地区的房屋清盘率在70%以上。即使在房价松动最多的西悉尼地区,清盘率也跳高了一截。

这是一个明显的信号:尽管挂牌房源和成交量减少,市场流露出观望情绪,但购房者对悉尼楼市风险的预期已进入了一个比较稳定的时期。
 
无论从哪方面看,悉尼房价将要大跌和大涨的可能性都很小,行情已经走稳,入场的机会窗口还在。
 
新州的经济结构以服务业为主,服务业占其总产值的86%,这意味着其经济有更强的灵活性和适应性。统计局最新的数据表明,3月新州的失业率为5.3%,是全澳最低水平,并且已连续28个月保持在全国平均失业率水平以下。政府还在投资兴建更多的公路、铁路、医院和学校,以创造更多就业机会。
 
2014-2015年,新州的海外移民数量占到澳洲海外移民总数的39%,在所有首府中位居第一。对于新增海外移民来说住房需求是最直接和最重要的需求,可以看到的是,悉尼房产的需求还会继续增长。

 

从澳大利亚国家统计局的数据看,过去几年来,房屋需求呈现爆发式增长,而房屋供给则显得迟滞,以至于供需失衡矛盾演化为顽疾。
 
如果税收等政策框架基本保持不动,增加土地供应也难有大的飞跃,供需曲线的鸿沟还会继续横亘于悉尼楼市中。也许很难预计下一轮大涨会在什么时候,但悉尼房价上行肯定是个长期的趋势。对于长期价值投资者来说,悉尼的房产仍存在着相当的潜力。